MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965023640 · doi:10.1080/07352689.2011.572033

Biology and Biochemistry of Plant Phospholipases

2011· article· en· W1965023640 sur OpenAlexaffabout
Guanqun Chen, Crystal L. Snyder, Michael S. Greer, Randall J. Weselake

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Plant Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyIsozymePhospholipasePhospholipase ABiochemistryBiotechnologyComputational biologyEnzymePhospholipase A2

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Phospholipases are a complex group of enzymes that hydrolyze phospholipids. The plant phospholipase family is composed of multiple members with varying positional specificity, and each type is represented by multiple isoforms distinguishable by their structural, catalytic, and physiological characteristics. A large number of phospholipase genes and gene families have been identified and the biochemical properties of several members have been characterized, revealing considerable molecular and catalytic diversity. Forward and reverse genetics has further revealed that phospholipases are widely involved in physiological processes including lipid metabolism, cell signaling, and responses to biotic and abiotic stresses. Such studies have highlighted the potential biotechnological value of phospholipases as targets for improving stress tolerance. The catalytic diversity of various phospholipase isoforms is also of increasing interest for industrial biocatalysis. This review focuses on recently acquired information on biochemical, molecular and functional aspects of plant phospholipases. Keywords: phospholipaselipid metabolismlipid messengerssignal transductionphosphatidic acidstress responseslipid acyl hydrolaselipasedroughtwoundingcell elongationshoot gravitropismlysophospholipiddiacylgly- cerol ACKNOWLEDGMENTS The authors gratefully acknowledge the support of the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, AVAC Ltd, and the Canada Research Chairs Program. This work is also part of the European Commission Seventh Framework Programme sponsored project: Industrial Crops producing value Oils for Novel chemicals (ICON). We would like to thank Dr. David Hildebrand for reviewing the manuscript.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in Plant SciencesMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207