Interlaminar Stresses at the Delamination Fronts in Tubular Adhesive Joints with Delaminated Composite Adherends
Notice bibliographique
Résumé
The use of composite materials has been extensively increasing in the recent decades, mainly due to their high strength and stiffness to weight ratios, as well as their non-corrosive attribute. Adhesive joints are used effectively to join composites to composites or to dissimilar materials. Components made of composites may contain some defects in the form of delaminations that may adversely affect their overall behavior and response when subjected to different loading systems. Interlaminar stresses (including out-of-plane stresses) are caused by the mismatch in material properties, especially in Poisson's ratio and the so-called 'coefficient of mutual influence' (between adjacent layers). The goal of this paper is to evaluate the interlaminar stresses that exist at the delamination fronts in a composite pipe, hosting a small delamination, adhesively bonded to an aluminum pipe. The aim is also to study the effect of various parameters (such as delamination length, depth, fiber orientation angles, and stacking sequence) that influence the performance, using the finite element method. The system is subjected to a torsional moment, which can be considered as a critical loading condition in tubular adhesive joints. Results of the study provide valuable information about the behavior of adhesive joints with delaminated composite adherends, and reveal the nature and distribution of interlaminar stresses along various delaminated fronts under torsional moments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».