Lessons Learned and Experiences Gained in Developing the Waterflooding Concept of a Fractured Basement-Granite Reservoir: A 20-Year Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Summary Naturally fractured reservoirs (NFRs) represent more than 20% of the world's oil and gas reserves. However, their characterization is complex and presents unique challenges in comparison with conventional reservoirs. It is immensely difficult to achieve the best results in the secondary-recovery process for NFRs. This paper presents a successful development of waterflooding to overcome the complex geological characterization of the White Tiger field, the largest fractured basement reservoir to date on the continental shelf of Vietnam. This reservoir has a complicated geological structure, with high heterogeneity, high temperature, and high closure stress. The total oil initially in place (OIIP) of this field reached nearly 4 billion bbl from 2000 m of oil-bearing thickness, and the field has been produced by more than 100 wells, 10 of which have flowed at the rate of approximately 1,000 B/D. The geological study and fractured model have been carefully investigated in both micro- and macroscale to improve waterflooding performance. The authors have analyzed the advantages and disadvantages of injection systems in this basement reservoir during 20 years of production history, and an artificial water buffer solution has been proposed to improve the waterflooding process. The authors have described the establishment and association of local artificial water buffer in the basement reservoir. An effective method to optimize the injected-water volume has also been discussed. Promising results from the White Tiger field have shown that the average reservoir pressure and total oil recovery have increased significantly in comparison with previous injection schemes. This paper presents useful guidelines to solve some typical problems of waterflooding in fractured basement reservoirs: What can be applied in waterflooding for a fractured basement reservoir? What is the optimal injection rate and injected volume for the fractured basement reservoir? How do we evaluate the probability of high water cut in production wells during the waterflooding process? How do we predict the rise of an artificial water/oil contact (AWOC)?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».