Response of Arctic 1000 hPa circulation to changes in horizontal resolution and sea ice forcing in the Community Atmospheric Model
Notice bibliographique
Résumé
Arctic winter surface atmospheric circulation biases inherent to the Community Atmospheric Model version 3 (CAM3) are examined with emphasis on the influence of horizontal resolution (T42, ∼2.8° versus T85, ∼1.4°). Using geopotential height at 1000 hPa (Z1000) to represent surface circulation, the self‐organizing map technique is used to better understand these biases from a synoptic climatology perspective. The previously documented low sea level pressure (SLP) bias over the Beaufort Sea, Canadian Archipelago, Greenland Sea, Norwegian Sea, and northern Europe and high SLP bias over the northern Pacific and Atlantic oceans are shown to result from an underprediction of weak Aleutian and Icelandic low patterns and an overprediction of strong Arctic low patterns, strong Icelandic low patterns, and patterns with pronounced ridges spanning the Arctic Ocean. Resolution‐caused differences are shown to be the result of CAM3 at T85 resolution predicting fewer strong Icelandic lows, North Atlantic lows, and strong high‐pressure ridges across the Arctic relative to CAM3 at T42 resolution. In addition, CAM3 at T85 resolution predicts more strong Arctic low patterns relative to CAM3 at T42 resolution. The ability of CAM3 at both resolutions to resolve mesoscale features such as polar lows near the sea ice edge is also explored. Despite these biases, CAM3 can still be used experimentally to examine atmospheric response to changing climatic conditions, particularly if results are viewed in the framework of a sensitivity study. With this in mind, the impact of future projections of sea ice on winter Arctic circulation is examined at both model resolutions. It is found that weak Arctic low patterns and strong Icelandic low patterns increase in frequency in the winter, while Aleutian/Icelandic low patterns and North Atlantic low/Pacific high patterns decrease in frequency in the winter with future projections of sea ice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».