<i>Undifilum</i>, a new genus for endophytic<i>Embellisia oxytropis</i>and parasitic<i>Helminthosporium bornmuelleri</i>on legumes
Notice bibliographique
Résumé
Fungal endophytes of Oxytropis kansuensis Bunge from China, previously described as Embellisia oxytropis Q. Wang, Nagao & Kakish, and endophytes of Oxytropis sericea Nutt. and Oxytropis lambertii Pursh from the United States were compared and are reported here as conspecific members of a new genus in the Pleosporaceae, Undifilum, based on morphological and molecular analyses. Morphological comparisons revealed characters that are similar to those of the genus Embellisia including conidia ovate to obclavate to long ellipsoid, straight or slightly to decidedly inequilateral with occasionally one or two cells distinctly swollen, and transepta occasionally thickened, dark, and rigid in comparison with the exterior conidium wall. However, upon germination, conidia produced unique and diagnostic germ tubes that were wavy or undulating in their growth until branching. Moreover, all isolates were found to produce the toxic alkaloid swainsonine. Parsimony analysis of sequences from ITS1–5.8S–ITS2, glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase gene, and mitochondrial small subunit rDNA data sets revealed that the Oxytropis endophytes formed a clade distinct from other Embellisia species and species in the genera Alternaria , Ulocladium , Nimbya , and Crivellia . A second taxon, Helminthosporium bornmuelleri P. Magnus, was reexamined and found to possess similar morphological features to those of the Oxytropis isolates, but lacked swainsonine production. Sequence analysis placed this second taxon in the same clade with high bootstrap support. The distinct morphology and genetics of these taxa demonstrates that these fungi, both recovered from legumes, represent a new genus, hereinafter described as Undifilum . The two species now placed in this genus are redescribed as Undifilium oxytropis and Undifilium bornmuelleri .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».