Investigating the Hygiene Hypothesis as a Risk Factor in Pediatric Onset Crohn's Disease: A Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Evidence for the hygiene hypothesis in the etiology of Crohn's disease (CD) is unclear. We investigated the relationship between infection-related exposures and risk for CD in children. METHODS: A hospital-based case-control was carried out. Newly-diagnosed cases of CD (n = 194), less than 20 yr of age were recruited from the gastroenterology clinic of a large-pediatric inflammatory bowel disease (IBD) center in Montreal, Canada. Orthopedic patients pair-matched (n = 194) for timing of diagnosis and area of residence were recruited as controls. Information on infection-related exposures between birth and disease diagnosis was ascertained by administering a structured questionnaire to the mother and the index subject. The relationship between the frequency and timing of infection-related exposures with CD was studied. RESULTS: The mean age (SD) at diagnosis was 12.3 (5.1). CD was more common after 10 yr of age. Gender distribution was similar between comparison groups. In multivariate conditional logistic regression, family history of IBD (odds ratio (OR) = 4.6; 95% confidence interval (CI) = 1.6-13.3), age (OR = 1.2; 95% CI = 1.1-1.3), and owning a pet (OR = 2.0; 95% CI = 0.9-4.5) were associated with risk for CD, whereas regular use of a personal towel (OR = 0.5; 95% CI = 0.2-0.9) and lesser crowding in homes (OR = 0.3; 95% CI = 0.1-0.8) were protective. Day-care attendance during the first 6 months of life and "physician-diagnosed infections" between 5 and 10 yr of age were associated with increased risks for CD. CONCLUSIONS: Infection-related exposures seem to enhance risk for CD in children. The timing of these exposures during early childhood may be relevant to the etiology of pediatric CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».