MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965421016 · doi:10.1115/fedsm-icnmm2010-31053

An Analytical Study of the Dynamics of Pipes Conveying Fluid of Axially Varying Density

2010· article· en· W1965421016 sur OpenAlexaff
Dana B. Giacobbi, C. Semler, Michael P. Paı ̈doussis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAxial symmetryMechanicsGalerkin methodFlutterCantileverConstant (computer programming)Fluid dynamicsPipe flowFlow (mathematics)PhysicsStructural engineeringEngineeringFinite element methodAerodynamicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the dynamics of a slender, flexible pipe, conveying a fluid whose density varies axially along the length of the pipe. Specific applications for this system have appeared in the mining of submerged methane crystals [1], but a general interest also exists due to more common situations in which fluid density changes along the length of the pipe, such as when a gas is conveyed at high velocity. Therefore, following a brief review of related work and of the well-established theory concerning pipes conveying fluid of constant density, the current problem is approached from an analytical perspective. In particular, a linear model describing the system is derived using a Hamiltonian approach, for the cases of (i) a pipe clamped at both ends and (ii) a cantilevered pipe, and results obtained using a Galerkin approach. Ultimately, it is shown that, in both the cantilevered and clamped-clamped cases, the behaviour of the system is similar to that of a pipe conveying fluid of constant density — that is, loss of stability by flutter and buckling respectively — save for two crucial differences. The first and most important is that it is the density at the discharging end which has the most significant effect on the critical flow velocities, rather than any other. Second, in the case of a cantilevered pipe, the magnitude of the density change can strongly influence in which mode the system loses stability, thereby also impacting the critical flow velocities. The specifics of both these effects are addressed in the paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207