Vitamin A Status in 137 Patients with Crohn’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Serum retinol and serum carotene concentrations were determined over a 6-month period in 137 outpatients with Crohn's disease. Serum retinol measurements were within the reference range for all patients at each assessment period, while serum carotene levels were low in about one quarter of the patients. Of the 56 patients who completed 48-hour stool collections, 41% had stool fat values exceeding the reference value. Serum retinol concentrations were not significantly correlated with the serum carotene concentrations, with the 48-hour stool fat content, or with the Crohn's disease activity. In contrast serum retinol concentrations were correlated with the dietary levels of vitamin A. Serum carotene concentrations were inversely correlated with the stool fat content but were not related to Crohn's disease activity or dietary levels of carotene or total vitamin A. Thus: (1) serum retinol concentrations were normal in this moderately large group of patients with Crohn's disease and did not reflect a low dietary vitamin A intake by 34% of the population; (2) serum carotene levels were frequently low in patients with Crohn's disease, possibly due to the presence of steatorrhea, but were not related to low dietary intakes of carotene or to active Crohn's disease, and (3) a low serum level of carotene does not indicate that the patient is at risk of developing vitamin A deficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».