The geography of climate change in a rural resource-dependent town: the case of McBride, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
British Columbia’s (BC) climate change policy has put pressure on the province’s rural communities to become ‘carbon-neutral’. This research examines the experience of one such community, McBride, a resource-based town in north-eastern BC struggling to reduce its emissions while also trying to restructure its depressed economy. The thesis asks what opportunities and challenges McBride faces to reduce its emissions and transition to a ‘low-carbon’ community. It focuses on the politics of scale, asking what role the 'local' plays in climate change mitigation, and the distinctive qualities of the ‘rural’ local scale in these efforts. McBride has several opportunities that might abet the community’s transition to a “green economy”: abundant renewable energy resources, potential value-added commodity production in the forest sector, and an emerging local agricultural movement. But it also faces geographically specific obstacles to reaching these goals: limited financial and human capital, internal division, restricted political capacity, isolation, and inadequate and misplaced articulations with higher levels of governance. The thesis argues that to confront the impact of climate change, BC must move beyond its urban political bias, and work with the geographic specificities of rural communities across the province. This requires taking a regional approach: building up horizontal connections between rural communities, decentralizing industry and populations across BC, and increasing political and economic resource distribution outside of major population centres. Higher scales of governance must reconceive rural communities, not as technical problems to be ‘fixed’ with ‘aid’, but as collaborators in democratic, political, economic, and ecological change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».