MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965599907 · doi:10.1115/icnmm2006-96147

Submicron Polymer Flow Cells

2006· article· en· W1965599907 sur OpenAlexaff
Kristin Mandisloh, Sven Achenbach, Timo Mappes, Tilmann Rogge, Roman Truckenmueller

Notice bibliographique

RevueASME 4th International Conference on Nanochannels, Microchannels, and Minichannels, Parts A and B · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofabrication and Lithography Techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMaterials scienceLithographyPolymerFluidicsFabricationPhotolithographyMicrofluidicsOptoelectronicsPhotoresistNanotechnologyComposite materialLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the fabrication processes of polymer micro channels integrated into flow cells. The cross sectional dimensions of these flow cell channels are in the range of microns containing structures or structure details in the submicron range. Single-component and double-component cells are presented. Single-component cells are entirely made of one polymer. They are composed of a micro structured substrate and a cover plate to hermetically seal the subjacent microfluidic structures. Flexible fluidic ports are added to facilitate interfacing. Polymethylmethacrylate (PMMA) is used as an industrially prefabricated foil (HESA®Glas VOS; HESA®Glas HESAlite). Double-component cells are made of spincoated PMMA (MicroChem 950k PMMA A11; AllResist GmbH 950k PMMA A9) that is micro structured on glass substrates prior to sealing with a cover plate. PMMA enables high resolution direct lithographic patterning of the fluidic structures. We apply Deep UV Lithography (DUV) to photochemically degrade PMMA and subsequently dissolve the degraded areas in an organic solvent. This process had previously primarily been utilized to pattern polymer waveguides. For minimum feature size devices, initial samples have been fabricated applying Deep X-Ray Lithography (DXRL) instead of DUV. Final sealing with PMMA cover plates is performed using thermal and UV bonding or solvent welding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASME 4th International Conference on Nanochannels, Microchannels, and Minichannels, Parts A and BMême sujetNanofabrication and Lithography TechniquesTravaux en français237 207