Alternate host ranges of <i>Cronartium flaccidum</i> and <i>Cronartium ribicola</i> in northern Europe
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Attached and detached leaves of 60 potential host species were inoculated in the greenhouse and laboratory with aeciospores of Cronartium ribicola J.C. Fisch. from six Finnish locations and of Cronartium flaccidum (Alb. & Schw.) Wint. from 20 locations in Finland and Sweden in 2011. Candidate hosts represented 16 plant families: Solanaceae, Verbenaceae, Asclepiadaceae, Grossulariaceae, Paeoniaceae, Balsaminaceae, Gentianaceae, Scrophulariaceae, Loasaceae, Tropaeolaceae, Acanthaceae, Myricaceae, Phrymaceae, Plantaginaceae, Orobanchaceae, and Apocynaceae. Inoculations of C. flaccidum produced uredinia after 2 weeks and (or) telia after 4 weeks of incubation on 25 hosts. Inoculation trials identified several new hosts for C. flaccidum in Fennoscandia, namely Impatiens balsamina, Swertia fedtschenkoana, Loasa tricolor, Myrica gale, Verbena canadensis, Saxifraga spp., Paeonia obovata, and Veronica daurica. Myricaceae and Saxifragaceae represent new host families for these rusts. Cronartium ribicola formed uredinia or telia on 10 species: Ribes spp. (7 species/cultivars), Pedicularis palustris subsp. palustris, Bartsia alpina, and Loasa triphylla. Results suggest wider alternate host ranges for both C. flaccidum and C. ribicola than previously recognized. Spores were virulent regardless of their source location, suggesting a lack of host-specificity among Fennoscandian populations of Cronartium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle