The Effect of Pollution on Scope for Growth in the Pearl Oyster, Pteria aegyptiaca, in the Gulf of Aqaba, Jordan
Notice bibliographique
Résumé
This experiment was conducted to assess the effects of pollution on both the physiological and energetic characteristics (SFG) of Pteria aegyptiaca in the Gulf of Aqaba, Jordan. Four locations were chosen to represent both contaminated and uncontaminated locations. Phosphate Loading Berth (P) and the Industrial Area (I), represent contaminated locations, whilst the Hotels Area (H) and Marine Science Station (M) represent uncontaminated locations. The results of this experiment showed that contaminated regions had significant effects (P < 0.05) on respiration rate, clearance rate and absorption efficiency. A significant difference (P < 0.05) was identified between the scopes for growth of animals transplanted in contaminated regions compared with animals from uncontaminated locations. The Phosphate Loading Berth (P) and Industrial Area (I), showed the lowest SFG (18.7 ± 4.591 and 35.94 ± 7.412 Jh-1 respectively), reduced to only a half of SFG compared to uncontaminated locations. Results from our study indicate that oysters exposed to contaminated regions are highly compromised in both their energetics and physiology. Failure to improve the environmental conditions in these regions may have catastrophic effects on the micro and macro fauna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».