Structure, Composition, and Maturation of Newly Deposited Calcium-Phosphate Crystals in Chicken Osteoblast Cell Cultures
Notice bibliographique
Résumé
Characterization of the very early calcium phosphate (CaP) crystals deposited in bone or in osteoblast cell cultures has been hampered by the overwhelming presence of organic matrix components and cells that obscure spectral analyses. We have overcome this problem using isolated protein-free crystals and have obtained new data including 31P nuclear magnetic resonance (NMR) spectra for the first time from mineral crystals deposited during osteoblast calcification in culture. Crystals were isolated from cultures at two time points: (a) at first calcium accumulation (day 8-10) and (b) after 60 days of culture, to assess maturational changes. The analyses show that the chemical composition overall and short range order of the early and mature crystals are characteristic of the apatite crystals found in young embryonic chick bone in vivo. No mineral phase other than apatite was detected by any of the methods used. 31P NMR spectroscopy identified the HPO4 groups as those present in bone apatite. Similar to bone apatites, no OH groups were detected by Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy. The temporal maturational changes in composition and structure of the mineral phase were difficult to assess because of the continuous deposition of crystals throughout culturing. The pathway of the maturational changes observed were similar to those occurring in chick bone in vivo and synthetic apatite crystals in vitro although to a much smaller extent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».