Review: Molecular Mechanism of Ultraviolet-Induced Keratinocyte Apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
This article reviews advances in the study of the molecular mechanisms for ultraviolet (UV)-induced keratinocyte apoptosis, with particular reference to the cytokines tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) and Fas ligand (FasL). TNF-alpha and FasL induce their respective receptors and then activate caspase enzymes that are critically involved in the apoptotic process. This activation is further amplified by intracellular mitochondria-associated mechanisms. Using gene-targeted knockout mice lacking either the TNF-Rp55 or the TNF-Rp75, we have shown that TNF-alpha plays an important role in UV-induced keratinocyte apoptosis via TNF-Rp55. TNF-Rp55 shares homology with Fas and contains an intracellular death domain. UV seems to directly stimulate cross-linking of Fas, resulting in the engagement of the death machinery. Fas-associated death domain protein (FADD) acts as an adapter protein in both the TNF-Rp55 and Fas death-inducing cascades and is responsible for downstream signal transduction by recruiting caspases. Moreover, signaling of p53 contributes to the induction of apoptosis by regulating Bcl-2 family expression and increasing surface Fas expression. In addition to induction mechanisms of apoptosis, there are numerous inhibitory molecules that play a role in restricting the apoptotic pathway. Thus, the ultimate determination of whether or not a cell undergoes apoptosis after UV radiation is based on the balance between agonist and antagonist pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».