MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965751743 · doi:10.1039/b003031g

Optical spectroscopy of nanocrystalline cubic Y2O3:Er3+ obtained by combustion synthesis

2000· article· en· W1965751743 sur OpenAlexafffund
John A. Capobianco, Fiorenzo Vetrone, Tania D'Alesio, G. Tessari, Adolfo Speghini, Marco Bettinelli

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanocrystalline materialNanocrystalMaterials scienceExcited stateAnalytical Chemistry (journal)SpectroscopyPhoton upconversionEmission intensityIntensity (physics)Emission spectrumSpectral lineDopingNanotechnologyAtomic physicsChemistryOpticsOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the emission and upconversion spectra and the lifetimes of Er3+ doped Y2O3 nanocrystalline and bulk samples. We found that when the nanocrystal and bulk samples of Y1.80Er0.20O3 were excited at 815 nm, the overall emission intensity was stronger for the bulk sample. However, the relative intensity of the (2H11/2, 4S3/2)→4I15/2/4F9/2→4I15/2 transitions is 2:3 and 3:2 for the nanocrystal and bulk sample, respectively. The decay times obtained for the nanocrystalline samples are in general significantly faster than those observed for the bulk sample. We attribute this to the adsorption of CO2 on the surface of the nanocrystalline samples. The effect of Er3+ concentration on the decay time of the nanocrystalline samples is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations193
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207