Neurofibrillary Tangles and Senile Plaques in Alzheimers Brains are Associated with Reduced Capillary Expression of Vascular Endothelial Growth Factor and Endothelial Nitric Oxide Synthase
Notice bibliographique
Résumé
There is significant evidence to suggest that a dysfunctional blood-brain barrier [BBB] may contribute to the pathogenesis of some Alzheimer's disease [AD] lesions. An indicator for this could be diminished capillary vascular endothelial growth factor [VEGF] and / or endothelial nitric oxide synthase [eNOS] activity in AD brains. Cortical samples were taken from the superior temporal and calcarine cortices of ten confirmed AD and ten non-demented comparison brains. Contiguous coronal sections were stained using immunohistochemistry techniques to stain for tau protein, beta-amyloid [Abeta] n-termini ([40 & 42]), VEGF and eNOS. Standardized regions of cortex were randomly selected. Areas of ten contiguous field-diameters of comparable and full cortical widths were observed in each section and the densities of neurofibrillary tangles [NFTs], senile plaques [SPs] and Abeta, VEGF and eNOS positive capillaries were recorded. In both AD cortices there were significant inverse correlations found between both VEGF and eNOS-positive microvessels and the presence of NFTs, and each of the amyloid isoforms in SPs and amyloid-positive capillaries [p < 0.01]. In addition there was a significant positive correlation between VEGF and eNOS densities in both cortices [p< 0.01].These results suggest that diminished VEGF and eNOS activity in particularly lesion prone regions of AD brains may contribute to the pathogenesis of NFT and / or SP lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».