Regulation of telomere length and homeostasis by telomerase enzyme processivity
Notice bibliographique
Résumé
Telomerase is a ribonucleoprotein consisting of a catalytic subunit, the telomerase reverse transcriptase (TERT), and an integrally associated RNA that contains a template for the synthesis of short repetitive G-rich DNA sequences at the ends of telomeres. Telomerase can repetitively reverse transcribe its short RNA template, acting processively to add multiple telomeric repeats onto the same DNA substrate. The contribution of enzyme processivity to telomere length regulation in human cells is not well characterized. In cancer cells, under homeostatic telomere length-maintenance conditions, telomerase acts processively, whereas under nonequilibrium conditions, telomerase acts distributively on the shortest telomeres. To investigate the role of increased telomerase processivity on telomere length regulation in human cells with limited lifespan that are dependent on human TERT for lifespan extension and immortalization, we mutated the leucine at position 866 in the reverse transcriptase C motif of human TERT to a tyrosine (L866Y), which is the amino acid found at the equivalent position in HIV-1 reverse transcriptase. We report that, similar to the previously reported gain-of-function Tetrahymena telomerase mutant (L813Y), the human telomerase variant displays increased processivity. Human TERT-L866Y, like wild-type human TERT, can immortalize and extend the lifespan of limited-lifespan cells. Moreover, cells expressing human TERT-L866Y display heterogenous telomere lengths, telomere elongation, multiple telomeric signals indicative of fragile sites and replicative stress, and an increase in short telomeres, which is accompanied by telomere trimming events. Our results suggest that telomere length and homeostasis in human cells may be regulated by telomerase enzyme processivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».