MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965778579 · doi:10.4043/23783-ms

Ovality of High-Strength Linepipes Subject to Combined Loads

2012· article· en· W1965778579 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueOTC Arctic Technology Conference · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of NewfoundlandResearch and Development Corporation of Newfoundland and Labrador
Mots-clésOvalityBucklingStructural engineeringMaterials scienceUltimate tensile strengthCurvatureDeformation (meteorology)Parametric statisticsBendingFinite element methodBending momentComposite materialMathematicsEngineeringGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A numerical modeling procedure was developed, using the finite-elementsimulator ABAQUS/Standard, to predict the local buckling and post-bucklingresponse of high strength pipelines subject to combined state of loading. Thenumerical procedures were validated using test data from large-scaleexperiments examining the pure bending and local buckling of high strengthlinepipe. The numerical simulations were consistent with the measuredexperimental response for predicting the peak moment, strain capacity, deformation mechanism and local buckling response well into the post-yieldrange. A parametric study on the local buckling response of high strength plainpipelines was conducted. The influence of pipe diameter to wall thickness ratio(D/t of 40, 60 and 80), pipe segment length to diameter ratio (L/D of 3.5, 5, 7and 12), yield strength to tensile strength ratio (Y/T of 0.7, 0.8 and 0.9) andinitial geometric imperfections on the local buckling response was examined. The loading conditions included internal pressure and end rotation. Mechanicalresponse parameters examined included moment-curvature, ovalization, localstrain and modal response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle