Role of the Rab11-Associated Intracellular Pool of Receptors Formed by Constitutive Endocytosis of the β Isoform of the Thromboxane A<sub>2</sub>Receptor (TPβ)
Notice bibliographique
Résumé
Intracellular trafficking pathways of G protein-coupled receptors (GPCRs), following their agonist-induced endocytosis and their consequences on receptor function, are the subject of intense research efforts. However, less is known regarding their constitutive endocytosis. We previously demonstrated that the beta isoform of the thromboxane A(2) receptor (TPbeta) undergoes constitutive and agonist-induced endocytosis. Constitutive endocytosis of GPCRs can lead to the formation of an intracellular pool of receptors from which they can recycle back to the cell surface. In the present report, we show with the help of two TPbeta mutants (TPbeta-Y339A and TPbeta-I343A) specifically deficient in constitutive endocytosis that this intracellular pool of receptors serves to maintain agonist sensitivity over prolonged receptor stimulation in HEK293 cells. Second messenger generation by the TPbeta-Y339A and TPbeta-I343A mutants was drastically reduced compared to the wild-type receptor as suggested by dose-response and time-course experiments of inositol phosphates production following agonist treatment, despite normal coupling between the receptors and the Galpha(q) protein. Moreover, second messenger production after receptor activation was dramatically reduced when cells were pretreated with monensin, a recycling inhibitor. Receptor cell surface expression and endocytosis experiments further revealed that the small GTPase Rab11 protein is a determinant factor in controlling TPbeta recycling back to the cell surface. Co-localization experiments performed by immunofluorescence microscopy indicated that both constitutive and agonist-triggered endocytosis resulted in targeting of TPbeta to the Rab11-positive recycling endosome. Thus, we provide evidence that constitutive endocytosis of TPbeta forms a pool of receptors in the perinuclear recycling endosome from which they recycle to the cell surface, a process involved in preserving receptor sensitivity to agonist stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».