Notice bibliographique
Résumé
Resume: Six cent quatre vingt cinq journalistes sont presents aux Jeux olympiques de Paris, en 1924. La francophonie concerne 224 personnes, dont 185 Francais, 18 Suisses et 17 Belges. L'analyse comparee de cette presse au Quebec, en Belgique et en Suisse, met en evidence une assez faible couverture mediatique des Jeux. Le regard porte sur les resultats et sur l'organisation parisienne varie fortement d'un pays a l'autre en fonction de l'etat des relations avec la France. Les critiques contre les organisateurs, globalement limitees, sont ainsi plus fortes en Suisse romande oA¹ les affaires politiques du moment - les zones franches et les desaccords au niveau de la Societe des Nations - enveniment en partie les relations avec l'Hexagone. En France, l'analyse des presses nationales indique qu'elles reproduisent les grandes divisions politiques du pays. L'etude des multiples journaux regionaux permet enfin d'observer toute une gamme d'articles allant de l'indifference a la critique, en fonction de la place du sport dans les zones concernees. Mots cle: Jeux olympiques, presse, francophonie OS JOGOS OLIMPICOS DE 1924 E A IMPRENSA FRANCOFONA Resumo: Seiscentos e oitenta e cinco jornalistas estiveram presentes aos Jogos Olimpicos de Paris, em 1924, do quais 224, especialmente da Franca (186), Suica (18) e Belgica (17), eram de paises francofonos. A analise comparative deste processo no Quebec, na Belgica e na Suica revela uma cobertura dos jogos relativamente baixa. A informacao e os comentarios sobre os resultados esportivos, assim como a organisacao parisiense, variaram muito de pais a outro, de acordo com suas relacoes com a Franca. As criticas aos organizadores foram em geral limitadas, porem foram mais acentuadas na Suica francofona, onde as questoes politicas da epoca - desacordos sobre zonas livres e a Liga das Nacoes - poluiram parcialmente as relacoes com a Franca. A analise da imprensa nacional francesa destaca o fato de que ela reproduzia as principais divisoes politicas do pais. Por fim, o estudo dos jornais locais franceses mostra que nao havia unidade, com jornais indo da indiferenca a critica, de acordo com a posicao do esporte na referente area geografica. Palavras-Chave: Jogos Olimpicos, imprensa, francofonia THE OLYMPIC GAMES OF 1924 AND THE FRENCH-SPEAKING PRESS Abstract: Six hundred eighty five journalists were present at the Olympic Games of Paris, in 1924, among which 224, especially from France (186), Switzerland (18) and Belgium (17), belonged to French speaking countries. The comparative analysis of this press in Quebec, Belgium and Switzerland reveals a relatively low coverage of the Games. The information and comments on both the sport results and the Parisian organisation varied strongly from a country to another according to their relationships to France. The criticisms against the organisers were globally limited, but were stronger in Frenchspeaking Switzerland, where the political affaires of the time - disagreements on free zones and on the Society of Nations - polluted partially the relations with France. The analysis of the French national press highlights the fact that it reproduced the main political divisions of the country. Finally, the study of the French local newspapers shows no unity, with papers going from indifference to criticism, according to the place of sport in the geographical concerned area. Keywords: Olympic Games, press, French speaking countries
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».