Characterization of the optic nerve and retinal ganglion cell layer in the dysmyelinated adult Long Evans Shaker rat: Evidence for axonal sprouting
Notice bibliographique
Résumé
Myelin in the central nervous system (CNS) is hypothesized to help guide the growth of developing axons by inhibiting sprouting of aberrant neurites. Previous studies using animal models lacking CNS myelin have reported that increasing capacity for sprouting axons is negatively correlated with the degree of myelination. In the present study, we investigated the optic nerves of the recently identified Long Evans Shaker (LES) rat with prolonged dysmyelination of adult axons to determine whether the lack of myelin basic protein (MBP) in adult LES rats could manifest as increases in the population of CNS axons. We observed numerous small, unmyelinated axon profiles (<0.3 microm in diameter) clustered in bundles alongside normal caliber axons in dysmyelinated LES rats but not in normal myelinated Long Evans (LE) rats. These putative axon profiles resembled sprouting axons previously described in the CNS. Moreover, the high number of small putative axon profiles could not be accounted for by any significant increases in the number of ganglion cells and displaced amacrine cells in the ganglion cell layer when compared with normal rats as evaluated by using a variety of techniques. This finding suggests that the observed clusters of putative axon profiles were not due to developmental abnormalities in the retina but to the lack of myelin in the optic nerves of LES rats. The adult LES rat, therefore, may serve as a useful model to study the role of myelin in regulating axon development or axon regeneration after CNS injury in the adult mammalian system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».