Rhinoconjunctivitis, bronchial responsiveness, and atopy as determinants for incident non‐work‐related asthma symptoms in apprentices exposed to high‐molecular‐weight allergens
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to explore the role of rhinoconjunctivitis (RC), taking into account atopy and the level of bronchial responsiveness to methacholine, on the incidence of respiratory symptoms and in the development and/or worsening of asthma. METHODS: We examined data from a prospective study in 769 students starting exposure to high-molecular-weight occupational allergens and who were serially followed for up to 44 months. RESULTS: The presence of RC symptoms at baseline was significantly associated with an increased risk of developing shortness of breath and wheezing in atopic subjects regardless of PC20 level and in subjects with a PC20 <or= 32 mg/ml regardless of atopic status. RC symptoms were significantly associated with the development of exercise-induced respiratory symptoms. Multivariate analyses indicated that having a measurable PC20 was significantly associated with the incidence of all respiratory symptoms studied, whereas baseline seasonal RC was associated only with incident exercise-induced respiratory symptoms; atopy played a minimal role, and only through an interaction with seasonal RC. CONCLUSION: Of the three potential factors for the development of respiratory symptoms that we considered, i.e. RC symptoms, having a measurable PC20 and atopy, having a measurable PC20 is the most significant one.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».