Characteristics of the locomotor-like muscle activity during orthotic gait in paraplegic persons
Notice bibliographique
Résumé
We previously found that orthotic gait training can induce 'locomotor-like' coordinated muscle activity of the paralyzed lower limb in persons with spinal cord injury (SCI). The purpose of the present study was to characterize the locomotor-like muscle activity based on data obtained from electromyographic recordings and motion analysis during orthotic gait in nine motor complete SCI subjects. Seven of nine subjects showed a common EMG activation pattern mainly in the ankle (soleus: Sol) and hip extensor (biceps femoris: BF) muscles. The locomotor-like muscle activity was well synchronized with the gait cycle, namely, the EMG amplitude of both Sol and BF muscle had common temporal relationships with the ground reaction force, and hip and ankle joint motions. While the presence or absence of the EMG activity during orthotic gait was consistent with those of mechanically-induced stretch reflex, the duration and amount area of the locomotor-like muscle activity were significantly longer than those of the stretch reflex in the Sol muscle. Moreover, the Sol EMG magnitude had strong relevance to hip as well as ankle angular velocities. These results indicate that the locomotor-like muscle activity during orthotic gait is not a mere reflex response, but includes an activity of the central pattern generator (CPG) and its interaction with afferent inputs. Orthotic gait training for complete SCI persons might have a potential to activate the spinal locomotor center.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».