Lethal and sublethal effects of low dissolved oxygen condition on two aquatic invertebrates, <i>Chironomus tentans</i> and <i>Hyalella azteca</i>
Notice bibliographique
Résumé
Low dissolved oxygen (DO) conditions occur frequently during sediment toxicity testing, with potentially adverse effects on test organisms. The present study addressed the current lack of good information regarding low DO thresholds for toxicity tests using two common test species, juvenile Hyalella azteca and Chironomus tentans larvae. Results indicated that H. azteca was less tolerant of hypoxia than C. tentans. The 10-d highest- and no-observed-effect concentrations (HOEC and NOEC, respectively) for H. azteca were 1.2 +/- 0.1 and 2.9 +/- 0.1 mg/L DO, respectively. The 10-d NOEC for C. tentans was 1.2 +/- 0.1 mg/L DO, the lowest test concentration. Mortality was the predominant response of H. azteca to low DO exposure, with changes in growth and positioning behavior only evident at lethal DO concentrations. Although exposure to 1.2 +/- 0.1 mg/L DO for 10 d did not affect C. tentans survival or growth, significant behavioral changes were evident at 2.0 +/- 0.1 mg/L DO or less. Overall, the present results indicate that the North American guidelines for low DO thresholds during 10-d toxicity tests seem reasonable for juvenile H. azteca. However, the Environment Canada Guideline (3.4 mg/L DO at 23 degrees C) may be considered to be conservative for 10-d toxicity testing with C. tentans if only short-term effects on survival and growth are considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».