Experimental Investigation of the Instability of a Heated Meniscus in a Capillary Tube
Notice bibliographique
Résumé
An experimental study on the instability of a heated meniscus in a capillary tube is conducted to explain some of the temperature oscillations observed in the operation of loop heat pipes. In the past, several mechanisms have been proposed to explain the oscillations. Oscillations resulting from the location of the liquid-vapor interface inside the condenser or insufficient fluid charging are now well understood. Marangoni-driven interface instabilities were also proposed as a potential mechanism for oscillatory behavior. The present work will focus on the Marangoni-driven instabilities. Experimental results from testing conducted in ambient and in a saturated pentane environment will be presented. The capillary structure found in heat pipes is approximated experimentally using a glass capillary tube. The behavior of the interface is observed by using a video camera. The experimental results consist of visual observation of the interface and temperature measurements. The influence of several parameters leading to the destabilization of the evaporating meniscus is discussed. Due to varying heat loads and sink conditions encountered in space applications, the LHP may experience undesirable temperature oscillations; however, these oscillations can be avoided by appropriate countermeasures. Based on the experimental results of this work, it is concluded that a wick with a smaller pore size will be more resistant to the meniscus instability; thus, the extent of low amplitude/high frequency oscillations can be limited, or in some cases, eliminated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».