MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965907646 · doi:10.1038/srep01079

Solution structure of the Big domain from Streptococcus pneumoniae reveals a novel Ca2+-binding module

2013· article· en· W1965907646 sur OpenAlexaff
Tao Wang, Jiahai Zhang, Xuecheng Zhang, Chao Xu, Xiaoming Tu

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaGoddard Space Flight Center
Mots-clésStreptococcus pneumoniaeDomain (mathematical analysis)Protein structureImmunoglobulin domainBinding domainComputational biologyProtein domainPathogenesisPyrin domainChemistryPlasma protein bindingBiologyBinding siteBiophysicsCell biologyAntibodyReceptorBiochemistryGeneGeneticsBacteriaImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Streptococcus pneumoniae is a pathogen causing acute respiratory infection, otitis media and some other severe diseases in human. In this study, the solution structure of a bacterial immunoglobulin-like (Big) domain from a putative S. pneumoniae surface protein SP0498 was determined by NMR spectroscopy. SP0498 Big domain adopts an eight-β-strand barrel-like fold, which is different in some aspects from the two-sheet sandwich-like fold of the canonical Ig-like domains. Intriguingly, we identified that the SP0498 Big domain was a Ca(2+) binding domain. The structure of the Big domain is different from those of the well known Ca(2+) binding domains, therefore revealing a novel Ca(2+)-binding module. Furthermore, we identified the critical residues responsible for the binding to Ca(2+). We are the first to report the interactions between the Big domain and Ca(2+) in terms of structure, suggesting an important role of the Big domain in many essential calcium-dependent cellular processes such as pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207