Haemolymph levels of <i>Schistocerca gregaria</i> ion transport peptide and ion transport‐like peptide
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Titres of ion transport peptide (ITP) and ion transport‐like peptide (ITP‐L) in the haemolymph of the desert locust Schistocerca gregaria Forskål are investigated using a combination of enzyme‐linked immunosorbent assay and reversed‐phase high‐performance liquid chromatography (HPLC). The estimated circulating levels of these two peptides are used to investigate their putative physiological roles. Haemolymph levels of ITP‐L are significantly higher in fed and exercise‐stressed locusts than in starved insects, suggesting a role for ITP‐L in postfeeding osmoregulation and metabolism associated with stress. The higher titres of ITP‐L in the final nymphal stadium could be related to increased levels of ecdysteroids over this same period. In addition detection of ITP‐L in the brain and corpus cardiacum of the locust demonstrates for the first time that the ITP‐L is expressed in these tissues. Immunoreactivity to antibodies raised against ITP is significantly higher in fed locusts compared with starved insects. However, >95% of this immunoreactivity elutes later than synthetic ITP when separated by HPLC. The results suggest that this more hydrophobic immunoreactivity is neither native ITP nor a metabolic breakdown product of ITP. Haemolymph levels of immunoreactivity to ITP during the last nymphal stadium are similar to ITP‐L but, unlike ITP‐L, there is no measured increase in immunoreactivity to ITP due to exercise stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».