MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965923927 · doi:10.1029/2001jd900008

New methodology for Ozone Depletion Potentials of short‐lived compounds: n‐Propyl bromide as an example

2001· article· en· W1965923927 sur OpenAlexaboutno aff
Donald J. Wuebbles, Kenneth O. Patten, Matthew T. Johnson

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésStratosphereOzone depletionBromineOzoneMontreal ProtocolBromideOzone layerEnvironmental scienceAtmospheric sciencesChlorofluorocarbonMeteorologyChemistryPhotochemistryPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A number of the compounds proposed as replacements for substances controlled under the Montreal Protocol have extremely short atmospheric lifetimes, on the order of days to a few months. An important example is n‐propyl bromide (also referred to as 1‐bromopropane, CH2BrCH2CH3 or simplified as 1‐C3H7Br or nPB). This compound, useful as a solvent, has an atmospheric lifetime of less than 20 days due to its reaction with hydroxyl. Because nPB contains bromine, any amount reaching the stratosphere has the potential to affect concentrations of stratospheric ozone. The definition of Ozone Depletion Potentials (ODP) needs to be modified for such short‐lived compounds to account for the location and timing of emissions. It is not adequate to treat these chemicals as if they were uniformly emitted at all latitudes and longitudes as normally done for longer‐lived gases. Thus, for short‐lived compounds, policymakers will need a table of ODP values instead of the single value generally provided in past studies. This study uses the MOZART2 three‐dimensional chemical‐transport model in combination with studies with our less computationally expensive two‐dimensional model to examine potential effects of nPB on stratospheric ozone. Multiple facets of this study examine key questions regarding the amount of bromine reaching the stratosphere following emission of nPB. Our most significant findings from this study for the purposes of short‐lived replacement compound ozone effects are summarized as follows. The degradation of nPB produces a significant quantity of bromoacetone which increases the amount of bromine transported to the stratosphere due to nPB. However, much of that effect is not due to bromoacetone itself, but instead to inorganic bromine which is produced from tropospheric oxidation of nPB, bromoacetone, and other degradation products and is transported above the dry and wet deposition processes of the model. The MOZART2 nPB results indicate a minimal correction of the two‐dimensional results in order to derive our final results: an nPB chemical lifetime of 19 days and an Ozone Depletion Potential range of 0.033 to 0.040 for assumed global emissions over landmasses, 19 days and 0.021 to 0.028, respectively, for assumed emissions in the industrialized regions of the Northern Hemisphere, and 9 days and 0.087 to 0.105, respectively, for assumed emission in tropical Southeast Asia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,171
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207