MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965935451 · doi:10.1002/app.2118

Sulfonation of poly(ether ether ketone)(PEEK): Kinetic study and characterization

2001· article· en· W1965935451 sur OpenAlexaff
Robert Y. M. Huang, Charles M. Burns, Xianshe Feng

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeekEtherPolymer chemistrySubstituentKetoneSulfuric acidChemistrySolventMaterials scienceOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydrophobic poly(ether ether ketone) (PEEK) were modified by sulfonation at different temperatures (22, 36, 45, and 55°C) and varying period of time with concentrated sulfuric acid used as solvent. A kinetic study was carried out based on the assumption that sulfonation reaction is a second‐order reaction, which takes place preferentially in the aromatic ring between the two ether (O) links (the first type substitution), and there is only one substituent attached to each repeat unit of the PEEK before the complete substitution of this preferred aromatic ring. More than 100% substitution was observed in experiment. All the data with substitution degree less than 95% agree fairly well with the kinetic behavior of the second‐order reaction. The reaction rate coefficient and activation energy for first type substitution were obtained. The sulfonated PEEK samples were characterized in terms of ion‐exchange capacity (IEC), 1H‐NMR, contact angle, and solubility. © 2001 John Wiley & Sons, Inc. J Appl Polym Sci 82: 2651–2660, 2001

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations405
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207