MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965955368 · doi:10.2118/170491-ms

ECD Management Solves Lost Circulation Issues in Cementing Narrow Pressure Window: A Case Study

2014· article· en· W1965955368 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIADC/SPE Asia Pacific Drilling Technology Conference · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensSchlumberger (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLost circulationDrilling fluidCasingPetroleum engineeringNewtonian fluidMechanicsFluid dynamicsHerschel–Bulkley fluidCementMaterials sciencePressure dropNon-Newtonian fluidGeotechnical engineeringGeologyComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Zonal isolation in narrow pressure windows has traditionally been challenging. This is due to cement slurry losses or potential fluid flow after cement placement. Accurate pressure data are essential for well control and successful primary cementing. Higher fluid densities and pumping rates can lead to induced fracture and lost circulation. Often, to mitigate the potential for dynamic losses during cement placement, low-density Newtonian fluids (preflush) are pumped ahead of weighted spacers. It is recognized in the industry that Newtonian fluids achieve a turbulent flow regime much easier than non-Newtonian fluids. The impact of Newtonian fluids on the stability of nonaqueous fluid (NAF) systems and weighted spacers are often disregarded during cement job design and testing. During cement placement, especially in extended reach wells, depending on the volume of preflush needed to maintain adequate wellbore security, a long column of preflush/mud interface may be created. With the Newtonian phase in turbulent flow, the erodability of the mud interface increases significantly. Though preferred for cementing, Newtonian fluids have a detrimental effect on the stability of the fluid interface. Whenever the yield point of the interface falls below the critical value for solids suspension or the slip velocity, weighting material sags out of the mud; this results in hydrostatic imbalance in the fluid column. When the overall hydrostatic pressure falls below the formation pressure at any point in the wellbore, the cement slurry will be invaded by formation fluid influx and a flow pathway created while cement is setting. This channel can become a flow path for hydrocarbons to the surface, leading to sustained casing pressure or a hydrocarbon seep to surface or seabed. In the Caspian region, an engineering approach was implemented to manage cementing equivalent circulating densities (ECD) when designing cement jobs using lighter and Newtonian fluids ahead of weighted spacers. It has led to successful zonal isolation for recent wells and an evaluation of design considerations for cementing ERD wells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle