Trophic ecology of siphonostomatoid copepods at deep-sea hydrothermal vents in the northeast Pacific
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 359:161-170 (2008) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps07344 Trophic ecology of siphonostomatoid copepods at deep-sea hydrothermal vents in the northeast Pacific H. Limén1,3,*, C. J. Stevens1,4, Z. Bourass2, S. K. Juniper1,5 1Centre GÉOTOP-UQÀM-McGill, Université du Québec à Montréal, CP 8888 Succursale Centre-Ville, Montréal, Québec H3C 3P8, Canada 2Chemistry and Biochemistry Department, Concordia University, 7141 Sherbrooke St. W., Montréal, Québec H4B 1R6, Canada 3Present address: Research Service, The Swedish Parliament, 100 12 Stockholm, Sweden 4Present address: National Institute of Water and Atmospheric Research, Private Bag 14-901, Kilbirnie, Wellington, New Zealand 5Present address: School of Earth and Ocean Sciences and Department of Biology, University of Victoria, PO Box 3020, Victoria, British Columbia V8W 3N5, Canada *Email: helene.limen@riksdagen.se ABSTRACT: Siphonostomatoid copepods are often numerically important at deep-sea hydrothermal vents but their role in vent food webs has been little investigated. We examined food sources of 2 vent copepod species, Stygiopontius quadrispinosus and Benthoxinus spiculifer, and their potential role in the diet of paralvinellid worms, using a combination of complementary techniques: (1) stable carbon and nitrogen isotopes, (2) fatty acid composition and (3) morphological examination of copepod mouth structures using scanning electron microscopy. All 3 techniques revealed distinct differences between the 2 copepod species. Fatty acid composition identified bacteria as the main food source for both copepod species and indicated that S. quadrispinosus may be more specialised than B. spiculifer. Stable carbon and nitrogen isotopes provided further evidence that the 2 species partition food sources but feed at the same trophic level. The fatty acid composition and stable isotopes of both paralvinellid worms showed that they are generalists, with a varied diet. Further, in samples where S. quadrispinosus were highly abundant, both worms had stable carbon and nitrogen isotopic compositions that indicated that they were feeding on copepods. Although neither worm appeared anatomically equipped for seizing live copepod prey, we suggest that dead copepods may be consumed along with other particulate debris by the paralvinellid worms. The contribution of copepod remains to the detrital pool in these mineral substratum habitats remains to be quantified. KEY WORDS: Hydrothermal vents · Copepoda · Polychaeta · Food webs · Stable isotopes · Fatty acids · Morphology · Northeast Pacific Full text in pdf format PreviousNextCite this article as: Limén H, Stevens CJ, Bourass Z, Juniper SK (2008) Trophic ecology of siphonostomatoid copepods at deep-sea hydrothermal vents in the northeast Pacific. Mar Ecol Prog Ser 359:161-170. https://doi.org/10.3354/meps07344 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 359. Online publication date: May 05, 2008 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2008 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».