MRI volumetry of the thalamus in temporal, extratemporal, and idiopathic generalized epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the specificity of thalamic atrophy in epilepsy. METHODS: Thalamic volume measurements were carried out using high-resolution MRI in 40 patients with pharmacologically intractable temporal lobe epilepsy (TLE), 16 patients with extratemporal lobe epilepsy (ETE), and 17 with idiopathic generalized epilepsy (IGE). Thalamic volumes of patients were compared with those of 21 neurologically normal control subjects. Volumes were correlated with duration of epilepsy. The effect of prolonged febrile seizures and generalized seizures on thalamic volumes was examined. RESULTS: Compared with normal control subjects, patients with TLE had a reduction in thalamic volume ipsilateral to the seizure focus. Thalamic volumes in patients with ETE and IGE were not significantly different from those of normal control subjects. In TLE patients, thalamic volumes ipsilateral to the seizure focus were negatively correlated with duration of epilepsy. Patients with a history of prolonged febrile seizures had more severe thalamic atrophy ipsilateral to the seizure focus than those without febrile seizures. CONCLUSIONS: Thalamic atrophy ipsilateral to the seizure focus is found in TLE but not in other forms of focal epilepsy or IGE. In TLE, thalamic atrophy is correlated with duration of disease. Patients with a history of prolonged febrile seizures had smaller thalamic volumes ipsilateral to the seizure focus than those without.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».