MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966003468 · doi:10.1038/mt.2012.155

Targeting TCTP as a New Therapeutic Strategy in Castration-resistant Prostate Cancer

2012· article· en· W1966003468 sur OpenAlexafffund
Virginie Baylot, Maria Katsogiannou, Claudia Andrieu, David Taïeb, Julie Acunzo, Sophie Giusiano, Ladan Fazli, Martin Gleave, Carmen Garrido, Palma Rocchi

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer, Stress, Anesthesia, and Immune Response
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaLigue Contre le Cancer
Mots-clésGene knockdownHsp27Prostate cancerCancer researchCytoprotectionAndrogen deprivation therapyHeat shock proteinBiologyMedicineCancerHsp70Internal medicineCell cultureApoptosisGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat shock protein 27 (Hsp27) is highly overexpressed in castration-resistant prostate cancer (CRPC) and an antisense inhibitor (OGX-427) is currently in phase II clinical trials. In order to understand mechanisms of action of Hsp27 and find new therapeutic targets specific of CRPC, we screened for Hsp27 client proteins. Here, we report that translationally controlled tumor protein (TCTP) is a new Hsp27 client protein involved in Hsp27 cytoprotection. We found that TCTP expression is absent or weak in normal prostate cells, moderately expressed in 18.5% of treatment naive PC, and becomes uniformly and strongly expressed in 75% of CRPC. To define TCTP function, we developed and worldwide patented a TCTP antisense oligonucleotide (ASO). Interestingly, we found that CRPC progression correlates with TCTP overexpression and loss of P53. TCTP knockdown restored P53 expression and function, suggesting that castration-sensitivity is directly linked to P53 expression. Collectively, these findings provide a new Hsp27 cytoprotection mechanism in CRPC, and preclinical proof-of-concept that combining ASO-mediated TCTP knockdown with castration and/or docetaxel therapy could serve as a novel strategy to treat CRPC, with no or little toxicity for normal prostate cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetCancer, Stress, Anesthesia, and Immune ResponseTravaux en français237 207