Dietary Measures and Exercise Training Contribute to Improvement of Endothelial Function and Atherosclerosis Even in Patients Given Intensive Pharmacologic Therapy
Notice bibliographique
Résumé
In Brief PURPOSE: Atherosclerosis contributes to cardiovascular mortality and morbidity even with aggressive lipid management. Our objective is to determine whether a combined pharmacological and lifestyle intervention can improve atherosclerosis. METHODS: We conducted a 2-year observational study at a specialized clinic in a tertiary care hospital. One hundred fifty-six subjects with coronary disease were enrolled in an intensive pharmacological management and lifestyle measures (including counseling and exercise training) program designed to reach specific targets. The main outcome measures were carotid intima media thickness and plaque area; brachial artery flow-mediated dilation; nitroglycerin-mediated dilation; flow-mediated dilation-nitroglycerin-mediated dilation ratio; laboratory parameters including lipids, glucose, creatinine, and homocysteine; and physical fitness. RESULTS: At completion, there were improvements in lipids and physical fitness. There were no overall changes in flow-mediated dilation, nitroglycerin-mediated dilation, or carotid intima media thickness in the entire cohort. However, multivariate logistic regression showed that dietary and exercise variables, such as increasing fiber intake and reducing body weight and body fat percentage, were independent predictors of improvements in endothelial function and carotid plaque burden. CONCLUSIONS: Even in the setting of intensive pharmacological therapy, lifestyle interventions, including exercise training and dietary changes, are important determinants of improved endothelial function and atherosclerosis. One hundred fifty-six subjects with coronary disease were enrolled in an intensive pharmacological and lifestyle management clinic. After 2 years, there were improvements in lipids and physical fitness. Multivariate logistic regression showed that dietary and exercise variables were independent predictors of improvements in endothelial function and carotid plaque burden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».