MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966047882 · doi:10.1139/b02-044

Ontogenetic niche shifts and their implications for recruitment in three clonal<i>Vaccinium</i>shrubs:<i>Vaccinium myrtillus</i>,<i>Vaccinium vitis-idaea</i>, and<i>Vaccinium oxycoccos</i>

2002· article· en· W1966047882 sur OpenAlexvenueno aff
Ove Eriksson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinium myrtillusBiologyNicheVacciniumBiological dispersalJuvenileEcologySeed dispersalNiche segregationEcological nicheHabitatPopulationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ontogenetic niche shifts, i.e., changes in niche breadth and (or) position during the life of individuals, have received rather limited attention in plant ecology. An experiment was designed to assess ontogenetic niche shifts in three clonal Vaccinium shrubs in order to examine their recruitment behavior. Seeds were sown, and juveniles transplanted, at sites along a gradient of changing occurrence of the three species. Recruitment was seed limited, varied among sites, and was correlated with juvenile survivorship. No niche shift occurred during seed to seedling stages for any of the plants. For Vaccinium myrtillus L., recruitment was not related to adult occurrence, whereas for Vaccinium oxycoccos L., recruitment was highest at the site where adults dominated. However, for both of these species, recruitment also occurred outside the range of adult occurrence. Vaccinium vitis-idaea L. exhibited a negative relationship between adult occurrence and recruitment and between adult occurrence and juvenile survivorship, indicating an ontogenetic niche shift. For V. myrtillus the results suggested an uncoupling of niche requirements of juvenile and adult stages, whereas for V. oxycoccos the results suggested a niche contraction towards the requirements for adults. Thus, the form of ontogenetic niche shifts differs among the species. These differences in niche shifts contribute to understanding dispersal and recruitment behavior of the species.Key words: clonal plants, dispersal, niche shifts, recruitment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207