MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966086053 · doi:10.1111/j.1529-8817.2007.00332.x

MORPHOLOGICAL AND ECOLOGICAL VARIATION WITHIN THE<i>ACHNANTHIDIUM MINUTISSIMUM</i>(BACILLARIOPHYCEAE) SPECIES COMPLEX<sup>1</sup>

2007· article· en· W1966086053 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTaxonDiscriminant function analysisMorphological analysisOrdinationMultivariate statisticsMorphology (biology)Species complexDiatomVariation (astronomy)ZoologyEvolutionary biologyEcologyStatisticsArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variation of frustular morphology within the Achnanthidium minutissimum (Kütz.) Czarn. species complex was studied in type populations of 12 described taxa and in 30 recent North American river samples. The SEM observations in this study and other publications showed that ultrastructural characters on their own do not discriminate among taxa within the A. minutissimum complex. Therefore, an attempt was made to use other characters, such as valve shape and striation pattern, to delineate morphological groups. The sliding‐landmarks method was used to obtain valve‐shape descriptors. These shape variables were combined with conventional morphological characters in multivariate analyses. It was shown that some historically recognized taxa are morphologically distinct, while others are difficult to differentiate. Morphological grouping of “old” taxa most similar to A. minutissimum did not correspond to their taxonomic hierarchy in contemporary diatom floras. Morphometric analysis of a data set of 728 specimens from North American rivers revealed six morphological groups, although it was impossible to draw clear boundaries among them. These morphological groups differed significantly in their ecological characteristics and could be recommended as indicators of water quality. Application of the discriminant function analysis based on shape variables and striation pattern showed that North American specimens could be more consistently classified into the six groups identified in our analysis than into historically recognized taxa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle