Orexigenic Actions of Ghrelin in Goldfish: Feeding-Induced Changes in Brain and Gut mRNA Expression and Serum Levels, and Responses to Central and Peripheral Injections
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we examined (i) the preprandial, postprandial and starvation-induced changes in the preproghrelin mRNA expression and serum ghrelin levels, and (ii) the effects of intracerebroventricular and intraperitoneal administration of ghrelin on food intake in goldfish. Slot blot analysis revealed a significant postprandial decrease in preproghrelin mRNA expression in the hypothalamus (1 and 3 h after feeding) and gut (3 h after feeding). A similar postprandial decrease (1 and 3 h after feeding) in serum ghrelin levels was also detected. In the fish that were unfed at the regular feeding time, the hypothalamic preproghrelin mRNA expression and the serum ghrelin levels remained unchanged, while the preproghrelin mRNA expression in the gut decreased 3 h after the regular feeding time. Starvation increased preproghrelin mRNA expression in the hypothalamus and gut on the 7th day. Serum ghrelin levels were significantly elevated on days 3 and 5 of starvation. Intracerebroventricular injections of n-octanoylated ghrelin-like peptides (gGRL([1-12])) (10 ng/g body weight) and human ghrelin (1 and 10 ng/g body weight) and intraperitoneal injections of n-octanoylated gGRL([1-12]) (10 ng/g body weight), gGRL([1-19]) (100 ng/g body weight) and human ghrelin (10 and 100 ng/g body weight) stimulated food intake in goldfish. The patterns of synthesis, secretion and actions indicate that ghrelin is an orexigen in goldfish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».