MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966123261 · doi:10.3138/chr.81.3.347

Social Investment in Medical Forms: The 1866 Cholera Scare and Beyond

2000· article· en· W1966123261 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Bruce Curtis

Notice bibliographique

RevueCanadian Historical Review · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholeraInvestment (military)Political scienceMedicineVirologyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With rare exceptions, the 1866 cholera scare has been regarded as an anti-climax to the epidemics of the previous decades. Cholera did not assume epidemic form in Canada in 1866, and the scare has been seen as a non-event. In contrast to earlier epidemics, however, on this occasion the government acted rapidly in anticipation of disease. A conference of medical experts was convened, existing wisdom on cholera was assembled, and a public education campaign was conducted to reassure and prepare citizens. The Public Health Act was proclaimed and a group of doctors, themselves still struggling for professional recognition, was accorded extensive powers over the police of towns and the conduct of individual citizens. Quarantine regulations were reorganized and made much more extensive. Locally, it is suggested, the threat of cholera stimulated interest and activity in the name of the public health, particularly through sanitary initiatives. The scare contributed to the formation of local associations, connected in a network that would later issue in an attempt at national sanitary investigation. The deputy minister of agriculture, Joseph-Charles Tache, recently engaged to reform the statistical apparatus of government, in alliance with other activists, attempted to invest the domain of public health in forms that would make it into an object of intervention. Abstract: A quelques exceptions pres, la peur du cholera de 1866 a ete interprete comme un ‘anti-climax’ aux epidemies des annees 1830, 1840 et 1850. Comme la maladie n’avait pas adoptee une forme epidemique, on a ete porte a croire que que ľevenement comportait peu ďinteret historique. Par contre, en 1866, le gouvernement n’attend pas la declaration de la maladie avant ďagir, ce qui constitue une premiere. On convoque une conference de medecins-experts a Ottawa afin de connaitre la vraie nature de la maladie et afin de definir les mesures necessaires pour la combattre. La loi de la Sante Publique est proclamee et un petit groupe de medecins se voit octroyer des pouvoirs extensifs sur la conduite tant dė la police des villes que du comportement des individus. On procede a la reorganisation et a ľextension des mesures de la quarantaine. Nous proposons que la peur de la peste a provoque un eveil ďactivite en matiere de sante publique dans les localites et a encourage des acteurs a prendre des initiatives sanitaires. Des associations locales se sont formees et se sont joigntes dans un reseau axe sur le Conseil Central de Sante. Sous la direction du ministre-adjoint de ľAgriculture, J.-C. Tache, qui a lui-meme le mandat de renforcer ľappareil statistique, nous remarquons des tentatives ďinvestir le domaine de la sante publique sous formes aptes a le transformer en lieu ďintervention administrative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,024
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Historical ReviewMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207