Towards Integrated Molecular Electronic Devices: Characterization of Molecular Layer Integrity During Fabrication Processes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Reproducible carbon/molecule/Cu molecular junctions are made with high yield using diazonium reduction of aromatic molecules on carbon with direct evaporation of Cu as a top contact. This report investigates the stability of these devices in response to fabrication steps. Raman spectroscopy through a transparent support shows that direct deposition of Au or Cu causes little change in molecular layer structure, while Ti and Pt deposition cause significant damage to the molecules. AFM, Raman, and XPS examination of Au, Cu, and Ti devices after removal of deposited metal confirm that Cu and Au have minimal effects on molecular structure. However, the molecular layer is rougher after Au deposition, probably due to partial penetration of Au atoms into the molecular layer. Completed carbon/molecule/Cu devices can be heated to 250 °C without significant changes in electronic behaviour while nitroazobenzene molecular layers on carbon were unaffected by photolithography or by 5 min at 400 °C in vacuum. Completed devices could be sealed with parylene‐N, stabilizing them to aqueous etching solution. The stability of carbon/molecule/Cu junctions is due, in part, to the strong carbon–carbon bonding and aggressive nature of diazonium surface modification. The results significantly expand the range of processing variables compatible with molecular electronic junctions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».