MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966164418 · doi:10.1063/1.2953698

On the local representation of the electronic momentum operator in atomic systems

2008· article· en· W1966164418 sur OpenAlexaff
Hugo J. Bohórquez, Russell J. Boyd

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMomentum operatorMomentum (technical analysis)Kinetic energyPhysicsOperator (biology)ElectronAngular momentum operatorAtom (system on chip)Local density of statesQuantumQuantum mechanicsAngular momentumAngular momentum couplingTotal angular momentum quantum numberLadder operatorChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The local quantum theory is applied to the study of the momentum operator in atomic systems. Consequently, a quantum-based local momentum expression in terms of the single-electron density is determined. The limiting values of this function correctly obey two fundamental theorems: Kato's cusp condition and the Hoffmann-Ostenhof and Hoffmann-Ostenhof exponential decay. The local momentum also depicts the electron shell structure in atoms as given by its local maxima and inflection points. The integration of the electron density in a shell gives electron populations that are in agreement with the ones expected from the Periodic Table of the elements. The shell structure obtained is in agreement with the higher level of theory computations, which include the Kohn-Sham kinetic energy density. The average of the local kinetic energy associated with the local momentum is the Weizsacker kinetic energy. In conclusion, the local representation of the momentum operator provides relevant information about the electronic properties of the atom at any distance from the nucleus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207