Contribution of Cutaneous Inputs From the Hindpaw to the Control of Locomotion. I. Intact Cats
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to evaluate the role of hindpaw cutaneous feedback in the control of locomotion, by cutting some (in one cat) or all (in 2 cats) cutaneous nerves bilaterally at ankle level. Kinematic and electromyographic (EMG) recordings were obtained before and for several weeks after denervation during level and incline (15 degrees up and down) treadmill walking. Ladder walking and ground reaction forces were also documented sporadically. Early after the denervation (1-3 days), cats could not walk across a ladder, although deficits were small during level treadmill walking. Increased knee flexion velocity caused a 14% reduction in swing phase duration. EMG activity was consistently increased in knee, ankle, and toe flexors, and in at least one knee or ankle extensor. The adaptive changes during walking on the incline were much reduced after denervation. Ladder walking gradually recovered within 3-7 wk. By this time, level treadmill walking kinematics had completely returned to normal, but EMG activity in flexors remained above control. Incline walking improved but did not return to normal. Mediolateral ground reaction forces during overground walking were increased by 200%. It is concluded that in intact cats, cutaneous inputs contribute more to demanding situations such as walking on a ladder or on inclines than to level walking. Active adaptive mechanisms are likely involved given that the EMG locomotor pattern never returned to control level. The companion paper shows on the other hand that when the same cats are spinalized, these cutaneous inputs become critical for foot placement during locomotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».