MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966194985 · doi:10.14321/fourthgenre.16.2.0041

These Vanishing Hills

2014· article· en· W1966194985 sur OpenAlexaboutno aff
Steven Faulkner

Notice bibliographique

RevueFourth Genre Explorations in Nonfiction · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconCitationDownloadArt historyState (computer science)PublishingHistoryArtLibrary scienceWorld Wide WebComputer scienceLiteratureAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| August 01 2014 These Vanishing Hills Steven Faulkner Steven Faulkner Steven Faulkner has published essays in North American Review, Southern Humanities Review, DoubleTake, Texas Review, Wisconsin Trails Magazine, Beacon’s Best, and elsewhere. A movie, Waterwalk, based on his book Waterwalk: A Passage of Ghosts, has been released across the United States and Canada and on cable and is now available on DVD. A version of “These Vanishing Hills” appears in his work-in-progress, West Over the Edge of the Sky: Traveling with Lewis and Clark, Pierre Jean De Smet, and the Nez Perce. Search for other works by this author on: This Site Google Fourth Genre: Explorations in Nonfiction (2014) 16 (2): 41–50. https://doi.org/10.14321/fourthgenre.16.2.0041 Cite Icon Cite Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Permissions Search Site Citation Steven Faulkner; These Vanishing Hills. Fourth Genre: Explorations in Nonfiction 1 August 2014; 16 (2): 41–50. doi: https://doi.org/10.14321/fourthgenre.16.2.0041 Download citation file: Zotero Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All Scholarly Publishing CollectiveMichigan State University PressFourth Genre: Explorations in Nonfiction Search Advanced Search The text of this article is only available as a PDF. © 2014 Michigan State University Press2014 Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,756

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFourth Genre Explorations in NonfictionMême sujetAmerican Literature and CultureTravaux en français237 207