MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966200846 · doi:10.2174/157016208785132554

Systematic Analysis of Host Immunological Pressure on the Envelope Gene of Human Immunodeficiency Virus Type 1 by an Immunobioinformatics Approach

2008· article· en· W1966200846 sur OpenAlexaff
Binhua Liang, Ma Luo, T. Blake Ball, Xiaojian Yao, Gary Van Domselaar, Wilfred R. Cuff, Mary Cheang, Steven J.M. Jones, Francis A. Plummer

Notice bibliographique

RevueCurrent HIV Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesLos Alamos National Laboratory
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)VirologyHost (biology)BiologyEnvelope (radar)Type (biology)GeneGeneticsComputer scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the number of HIV-1 sequences has increased in the public database and new tools of immunological bioinformatics have become available, making it possible to better understand at a population level how host immune response drives the evolution of HIV-1 envelope (Env). We analyzed 1100 unique full-length envelope sequences and systematically determined positive selection (PS) sites by QUASI analysis and found that PS sites were widely dispersed across Env. The frequency of Env PS sites appears to be relatively stable over time. Moreover, between 25% and 61% of PS sites are shared between subtypes A, B, C, and D, suggesting that host immune responses target the same regions of Env gene across different clades at the population level. Significant correlations were observed between PS sites and Neutralizing antibody (NAb) response, as well as PS sites and Th epitopes. Furthermore, NAb sites in combination with cytotoxic-T lymphocyte (CTL) epitopes and proteasome cleavage sites were also significantly associated with PS sites, suggesting NAb may be the major force driving the evolution of HIV-1 Env. We also identified regions that are free from PS, but heavily targeted by CTL or NAb, implying that functional constraints may be responsible for the lack of positive selection in these regions. These findings should help researchers to identify epitopes or regions of HIV-1 that may aid in designing vaccines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,196
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent HIV ResearchMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207