MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966220216 · doi:10.1097/sle.0b013e3181dc35be

Thoracoscopic Transpleural Azygos Vein Cannulation as Vascular Access for Hemodialysis

2010· article· en· W1966220216 sur OpenAlexaff
Fábio Hüsemann Menezes, Glauber Rielli, Yves-Marie Dion

Notice bibliographique

RevueSurgical Laparoscopy Endoscopy & Percutaneous Techniques · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensHôpital Saint-François d'AssiseUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAzygos veinThoracotomyRetractorSurgerySuperior vena cavaThoracoscopyFemoral veinHemodialysisSubclavian veinVeinJugular veinRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temporary hemodialysis is conventionally performed by accessing either the jugular, the femoral, or the subclavian veins. Repetitive or chronic use of these venous sites may lead to complications such as thrombosis of the superior vena cava. Alternative venous accesses have been described. The purpose of this acute experiment is to evaluate in 8 female pigs the feasibility and immediate complications associated with the transpleural cannulation of the azygos vein performed under thoracoscopy. All animals survived the experiment. There were 5 successful cannulations. There was one termination of the procedure and 2 conversions to thoracotomy because of bleeding which, even if minor, hindered the view of the operation field. There was one lung injury caused by a retractor. In conclusion, the thoracoscopic technique was found to be feasible and could become an alternative access in patients with unsuitable conventional central venous access. Further investigation could validate our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurgical Laparoscopy Endoscopy & Percutaneous TechniquesMême sujetCentral Venous Catheters and HemodialysisTravaux en français237 207