MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1966258949 · doi:10.1139/e10-044

High-precision U–Pb geochronology of the Butedale pluton, British ColumbiaThis article is one of a series of papers published in this Special Issue on the theme of <i>Geochronology</i> in honour of Tom Krogh.

2011· article· en· W1966258949 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Steven W. Denyszyn, Roland Mundil, S. J. Brownlee, Paul R. Renne

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAnn and Gordon Getty FoundationGetty Foundation
Mots-clésPlutonGeologyZirconGeochronologyGeochemistryBatholithPaleomagnetismGeophysicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Butedale pluton, a ca. 100 km long compositionally zoned batholith, is part of the Coast Plutonic Complex that extends the length of the Canadian Pacific coast. Its age and thermal history are relevant to the Butedale pluton’s role as a test case of the Baja–BC hypothesis, as paleomagnetic evidence suggests that it may have formed thousands of kilometres to the south and moved northward along what is now the Coast Shear Zone. High-resolution U–Pb (chemical abrasion – thermal ionization mass spectrometry (CA–TIMS), zircon) analysis of rocks across the width of the Butedale pluton indicates that it is actually made up of at least two distinct magmatic events that formed the West Butedale pluton (ca. 95 Ma) and the East Butedale pluton (ca. 85 Ma). The East Butedale pluton was reheated by the emplacement of a younger adjacent pluton, which may have caused partial Pb loss and resulting excess scatter of 206Pb/238U zircon ages within individual samples. The West Butedale pluton may be the same age as, and part of, the nearby Ecstall pluton, thereby doubling the length of the Ecstall pluton to ca. 200 km. Single-grain, high-precision U–Pb analysis of zircon reveals previously unknown complexity and detail of emplacement and thermal history in the Butedale plutons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→