Differential habitat use by Acadian Nelson's sharp-tailed sparrows: implications for regional conservation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Nelson's Sharp-tailed Sparrows (Ammodramus nelsoni) that breed along the Atlantic coast of North America (Acadian subspecies subvirgatus) are considered saltmarsh specialists. However, these sparrows occasionally use upland habitats, such as hayfields. To evaluate the importance of hayfields as breeding habitat, we studied populations of A. n. subvirgatus in saltmarsh and hayfields in Nova Scotia, Canada, in 2004 and 2005. We monitored relative abundance and breeding phenology at 64 point-count stations (48 in hayfields and 16 in saltmarsh) and used an ordinal (0–5) observational index to quantify reproductive activity. A. n. subvirgatus showed more evidence of reproductive activity in saltmarsh (44% of point-count stations) than hayfields (28%; P= 0.07). However, there was no difference in either mean reproductive activity (saltmarsh = 0.83, hayfields = 0.53; P= 0.69) or mean relative abundance (saltmarsh = 0.27, hayfields = 0.26; P= 0.93). Although A. n. subvirgatus apparently breeds primarily in saltmarsh, hayfields appear to be an alternative breeding habitat. Use of hayfield habitat by A. n. subvirgtus, however, seems to vary between southern Maine and eastern Canada, suggesting that management plans will require approaches uniquely tailored to specific regions. La subespecie Acadian del Gorrión de Nelson (Ammodramus nelsoni subvirgatus), que se reproduce a lo largo de la costa del Atlántico en Norte América, es considerada un especialista de marjales. Sin embargo, estos gorriones han sido observados (ocasionalmente) usar habitats de tierras altas como sembrados de heno. Para evaluar la importancia de las siembras de heno como habitat reproductivo del ave, estudiamos poblaciones de la subespecie subvirgatus del Gorrion de Nelson que se reprodujeron en marjales y en campos de heno, en Nova Scotia, Canada durante el 2004 y el 2005. Monitoreamos la abundancia relativa y la fenología reproductiva en 64 estaciones de punto (48 en campos de heno y 16 en marjales) y utilizamos un índice de observación (0-5) para cuantificar la actividad reproductiva. Se encontró evidencia de mayor actividad reproductiva en los marjales (44% de las estaciones) que en los campos de heno (28%; P= 0.07). Sin embargo, no se encontró diferencia en la actividad promedio reproductiva (marjales = 0.83, campos de heno = 0.53; P= 0.93). Aunque el ave anida principalmente en marjales, los campos de heno parecen ser un buen habitat alterno para la reproducción. El uso de campos de heno, parece variar entre localidades como el sur de Maine y el este de Canada, lo que sugiere que los planes de manejo tienen que amoldarse con especificidad a cada región.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».