Play-Wide Well Performance Analysis in Montney Siltstone
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multi-stage fractured horizontal wells (MFHW) in unconventional resource plays often present formidable reservoir management challenges, particularly with regard to capital utilization and allocation. In this study, well performance histories of some 74 wells in the Montney siltstone play were investigated with a common and consistent analytical framework. Parameters determined from the analyses are key indicators of the combined result of reservoir quality and hydraulic fracture performance (subsurface and completions). The analytical approach utilized in this study was then used to provide robust physics-based forecasts that directly recognize and incorporate interpretation non-uniqueness. Through a forecasting regimen that explicitly provides expected ranges of results, insights and conclusions in field optimization, well spacing and completions design have been drawn. A real distribution of well productivity and predicted recovery enabled identification of "sweet spots". Openhole completions technique did not show poorer performance compared to limited entry style completions, though further evaluation and surveillance would seem warranted. Wells that were flowing under a "high-drawdown" showed a lower productivity, higher completion resistance (skin) to flow, and lowest predicted final recovery. Wells completed at 50 m fracture spacing and 30 tonnes of proppant per cluster performed similarly to 100 m spacing and 60 tonnes per cluster, suggesting no apparent difference in capital efficiency between these two completion styles. Results indicate that the frac half lengths in the 50 m cluster spacing wells are shorter compared to wells with 100 m cluster spacing (based on the reduction in the amount of proppant pumped per cluster). Trends of estimated original gas-in-place inside the SRV and predicted 30-year recovery for wells drilled at close well spacings, (closer than 400 m between wellbores) indicate effects of inter-well interference. Performance of wells at 200 m well spacing seem to be affected the most by inter-well interference. A consistent workflow for analyzing well performance and predicting future performance of MFHW in unconventional gas wells is presented that provides a means to assess the impact of business and development decisions and determining practices worth replicating across the Montney play.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».