MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966307460 · doi:10.1111/j.1708-8305.2011.00548.x

Colonization of Returning Travelers With CTX‐M‐Producing<i>Escherichia coli</i>

2011· article· en· W1966307460 sur OpenAlexaffabout
Gisele Peirano, Kevin B. Laupland, Daniel B. Gregson, Johann Pitout

Notice bibliographique

RevueJournal of Travel Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulsed-field gel electrophoresisMultilocus sequence typingMicrobiologyEscherichia coliCefotaximeMedicineIndian subcontinentPolymerase chain reactionclone (Java method)TypingVeterinary medicineBiologyGenotypeAntibioticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We previously identified foreign travel as a risk factor for acquiring infections due to CTX-M (active on cefotaxime first isolated in Munich) producing Escherichia coli. The objective of this study was to assess the prevalence of extended-spectrum β-lactamase (ESBL)-producing E coli among stool samples submitted from travelers as compared to non-travelers (a non-traveler had not been outside of Canada for at least 6 months before submitting a stool specimen). METHODS: Once a travel case was identified, the next stool from a non-traveler (not been outside of Canada for at least 6 months) was included and cultured on the chromID-ESBL selection media. Molecular characterization was done using polymerase chain reaction and sequencing for bla(CTX-Ms), bla(TEMs), bla(SHVs), plasmid-mediated quinolone-resistant determinants, O25-ST131, phylogenetic groups, pulsed-field gel electrophoresis (PFGE), and multilocus sequencing typing. RESULTS: A total of 226 individuals were included; 195 (86%) were negative, and 31 (14%) were positive for ESBL-producing E coli. Notably, travelers were 5.2 (95% CI 2.1-31.1) times more likely than non-travelers to have an ESBL-producing E coli cultured from their stool. The highest rates of ESBL positivity were associated with travel to Africa or the Indian subcontinent. Among the 31 ESBL-producing E coli isolated, 22 produced CTX-M-15, 8 produced CTX-M-14, 1 produced CTX-M-8, 12 were positive for aac(6')-Ib-cr, and 8 belonged to clone ST131. CONCLUSIONS: Our study confirms that foreign travel, especially to the Indian subcontinent and Africa, represents a major risk for rectal colonization with CTX-M-producing E coli and contributed to the Worldwide spread of these bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Travel MedicineMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207