Evidence for lymphatic transport of insulin by topically applied biphasic vesicles
Notice bibliographique
Résumé
The cutaneous delivery pathway through the lymphatics of a novel transdermal lipid-based delivery system (biphasic vesicles), which was previously shown to deliver sustained physiological levels of basal insulin in a pain-free manner across the skin, was evaluated in a diabetic rat model. Transdermal patches (one per rat) containing insulin in biphasic vesicles (1-10 mg recombinant human insulin dose) were applied to the shaved abdominal skin of streptozotocin-induced diabetic rats for 73 h. Blood glucose was monitored approximately every 2-10 h using a Lifescan glucose meter. Inguinal lymph node insulin levels were analysed by ELISA. Insulin in the lymph nodes increased in a dose- and time-dependent manner. Maximal transdermal insulin concentrations in the lymph nodes were observed with both 140 IU (5 mg: 43.0 +/- 18.0 microIU mg(-1) (mean +/- s.e.m., n = 4)) and 280 IU (10 mg: 48.0 +/- 19.6 microIU mg(-1) (mean +/- s.e.m., n = 4)) doses of recombinant insulin at t = 73 h. The level of insulin in the lymph nodes after subcutaneous injection of 1 mg insulin at the peak blood glucose response was 35.8 microIU mg(-1) (n = 2), before falling to 0.35 microIU mg(-1) by t = 48 h (n = 2). The lymphatics is involved in the transdermal insulin delivery by biphasic vesicles. This is the first report on the lymphatic transport of a protein after non-invasive topical application on the skin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».