MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1966348161 · doi:10.1186/1710-1492-10-s1-a33

Powder milk as a user-friendly tool for baked milk challenge

2014· article· en· W1966348161 sur OpenAlexaffvenueabout
Sabrine Cherkaoui, Louis Paradis, Philippe Bégin, Anne Des Roches

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFood Allergy and Anaphylaxis Research
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkimmed milkFood scienceToned milkWhole milkMilk productsMilk allergyCow's milk allergyFood allergyMedicineAllergyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cow’s milk allergy is the most common food allergy among children. Previous studies have reported that up to 75% of children may tolerate baked milk goods. Various forms of baked milk challenges have been used in the literature such as muffins, pizza, and waffles. However, the food used for baked milk challenge is often prepared in a non-standardized manner by the parents at home, raising concerns with regards to validity, reproducibility and convenience. Instant skim milk powder is made by a food process that involves heating skim milk to up to 200°C for up to 30 minutes which should be sufficient to denature thermo-labile proteins. To evaluate the usefulness of skim milk powder as a convenient standardized form of baked milk challenge. All challenges to instant skim milk powder (cumulative dose of 4g proteins) performed at Sainte-Justine Hospital in Montreal, Canada between November 2008 and January 2013 were retrospectively reviewed. Observed reaction rates to challenge and to subsequent home introduction were compared to previous literature using different forms of baked milk. Demographic data, clinical characteristics, skin prick tests (SPT) and specific IgE levels were compared between those that passed and those that failed the challenge. Thirty-nine children underwent an open food challenge to instant skim milk powder and thirty patients (76,9%) passed the challenge. All of those who passed the challenge successfully introduced baked milk products at home. Compared to those who were baked milk tolerant, baked milk reactive children had higher median specific IgE levels to cow’s milk (P < .0005), casein (P < .001), α-lactalbumin (P < .001) and β-lactoglobulin (P < .04). Both cohort reaction rates and characteristics were comparable to previous literature using other forms of baked milk product for challenge. Challenge with instant skim milk powder is a safe, convenient and easily standardized alternative to home baked food for baked milk challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical Immunology→Même sujetFood Allergy and Anaphylaxis Research→Travaux en français237 207→